Ce rapport d’investigation s’appuie exclusivement sur l’architecture institutionnelle publique de la République italienne et les documents officiels publiés au cours de la période s’étendant du 1er au 24 juin 2026. L’analyse révèle un État en pleine reconfiguration stratégique, opérant une dichotomie marquée entre, d’une part, une fermeture de son espace territorial intérieur par le durcissement de son arsenal juridico-sécuritaire, et d’autre part, une projection géoéconomique expansionniste vers le continent africain, structurée autour du « Plan Mattei ».
La période étudiée s’est ouverte sur les célébrations solennelles du 80e anniversaire de la fondation de la République italienne (2 juin 1946 – 2 juin 2026). Célébré sur le territoire national avec des ouvertures extraordinaires au Palais du Quirinal et au Sénat de la République, cet anniversaire a également constitué une plateforme de diplomatie d’influence majeure à travers le réseau consulaire et diplomatique italien en Afrique, avec des réceptions officielles organisées par les ambassades à Abidjan, Abuja, et Nairobi.
L’activité exécutive a été intensément centralisée à la Présidence du Conseil des Ministres (Palazzo Chigi), où se sont tenus quatre Conseils des Ministres (CdM) déterminants pour l’architecture étatique. Les décrets approuvés lors de ces séances ont redéfini la transposition du droit européen en matière de migration, l’intégration de l’intelligence artificielle dans l’administration publique, ainsi que la planification des grandes infrastructures nationales.
Sur le plan macroéconomique, la publication des projections de la Banque d’Italie (Banca d’Italia) et de l’Institut national de statistique (ISTAT) au début du mois de juin a mis en évidence des vulnérabilités structurelles profondes, caractérisées par une croissance atone, une inflation persistante et un déficit démographique influençant le marché du travail. Parallèlement, l’architecture judiciaire, incarnée par la Cour Constitutionnelle et le Conseil d’État, a été saisie de litiges fondamentaux touchant à l’octroi de la citoyenneté, à l’application du code antimafia et aux conflits de compétences entre l’État central et les régions autonomes.
| Date (Juin 2026) | Institution Émettrice | Document ou Événement Officiel | Thématique Stratégique Principale |
|---|---|---|---|
| 2 juin | Présidence de la République / Sénat | 80e Anniversaire de la République italienne | Célébrations, mémoire institutionnelle, diplomatie africaine. |
| 4 juin | Conseil des Ministres | Approbation du Décret-loi n. 100 (CdM n. 176) | Transposition du Pacte européen sur la migration et l’asile ; réformes de la justice. |
| 8 juin | ISTAT | Prospettive per l’economia italiana 2026-2027 | Projections macroéconomiques nationales, croissance et inflation. |
| 8-9 juin | Ministère des Affaires Étrangères (MAECI) | Mission entrepreneuriale bilatérale à Maputo | Pénétration infrastructurelle au Mozambique (Plan Mattei). |
| 10 juin | Conseil des Ministres | Approbation de décrets législatifs (CdM n. 177) | Application de l’AI Act de l’UE, création du Pôle SophIA. |
| 12 juin | Banca d’Italia | Proiezioni macroeconomiche per l’economia italiana | Projections coordonnées de l’Eurosystème. |
| 16 juin | Conseil des Ministres | Approbation de décrets urgents (CdM n. 178) | Grands événements sportifs (Euro 2032), prorogation des cartes d’identité. |
| 19 juin | Ministère des Affaires Étrangères (MAECI) | Signature d’accords AI Hub for Sustainable Development | Partenariats d’intelligence artificielle avec des startups africaines à Bologne. |
| 22 juin | Conseil des Ministres | Approbation du décret PNRR (CdM n. 179) | Infrastructures, gestion des déchets radioactifs de la Marine, mesures canicules. |
| 24 juin | Ministère de l’Intérieur | Circulaire “Spiagge Sicure 2026” & Cruscotto Statistico | Financement de 1,5 million d’euros pour le contrôle côtier ; statistiques migratoires. |
ANALYSE APPROFONDIE
L’Axe Rome-Afrique : Ingénierie Géoéconomique et Diplomatie Technologique
La documentation diplomatique de juin 2026 met en exergue une offensive géopolitique structurée de l’État italien vers le continent africain, centralisée autour du Plan Mattei. Une analyse critique des actes du Ministère des Affaires Étrangères et de la Coopération Internationale (MAECI) et du Ministère des Entreprises et du Made in Italy (MIMIT) révèle une architecture de coopération asymétrique. Sous le vocable de “codéveloppement”, l’Italie déploie une stratégie d’extractivisme des données et de captation des marchés d’infrastructures.
La Captation de la Valeur Numérique : L’AI Hub for Sustainable Development Le 19 juin 2026, au sein du parc technologique DAMA de Bologne, l’Italie a formellement acté sa volonté de se positionner comme le courtier technologique incontournable entre l’Afrique et l’Europe. Lors de cet événement soutenu par le G7 et le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD), sept accords de partenariat ont été signés entre des innovateurs africains et des entités industrielles européennes.
Les publications officielles du gouvernement assument ouvertement cet intérêt stratégique en mentionnant que l’Afrique détient “les minéraux critiques qui alimentent l’infrastructure mondiale de l’IA” ainsi que “la population la plus jeune du monde”. L’initiative “AI Hub for Sustainable Development” vise officiellement à soutenir la croissance de solutions développées en Afrique dans les secteurs de l’agriculture, de la santé, des technologies linguistiques et de l’éducation. Les partenariats signés incluent une collaboration entre DeepLeaf et la Fondation Edmund Mach pour la détection des maladies des cultures, des accords d’infrastructure de calcul conclus par IRIS Africa avec l’Africa Compute Fund, ainsi qu’une alliance entre Twist (fonds Industry 4.0 du Quadrivio Group) et Crane AI Labs pour le déploiement d’applications vocales d’IA hors ligne dans des environnements à faible connectivité. Apodissi/Afrigene et Armstrong EdTech ont également formalisé un partenariat dédié à l’enseignement des disciplines STEM.
Cependant, l’architecture de cette initiative démontre une volonté de contrôle sur les normes et l’infrastructure. Le programme “Cyber4Africa”, opéré en collaboration avec Cisco Kenya à Nairobi, vise à imposer les standards occidentaux de cybersécurité (“security-by-design”) aux startups africaines. De même, le programme d’accélération “Compute Accelerator Programme” définit les règles de gouvernance des données. Bien que l’initiative soit ancrée dans 18 pays partenaires africains (Algérie, Angola, Côte d’Ivoire, RDC, Égypte, Éthiopie, Gabon, Ghana, Kenya, Mauritanie, Maroc, Mozambique, République du Congo, Rwanda, Sénégal, Tanzanie, Tunisie, Zambie), l’objectif énoncé par le gouvernement italien est clair : “façonner l’architecture de la participation mondiale à l’IA” en décidant “où le calcul alimentera le progrès de l’humanité” et “quelles réglementations débloqueront l’innovation”. Sur la question cruciale de la répartition exacte de la propriété intellectuelle et des rendements financiers générés par ces partenariats au profit exclusif des États africains : Absence de données officielles disponibles.
Pénétration Infrastructurelle Logistique et Agroalimentaire En parallèle de l’offensive numérique, la diplomatie italienne s’est concentrée sur la captation des marchés d’infrastructures physiques en Afrique australe. Les 8 et 9 juin 2026, la capitale mozambicaine, Maputo, a accueilli une mission entrepreneuriale réunissant 21 entreprises italiennes spécialisées dans les secteurs des infrastructures et de la construction. Officiellement axée sur “le partenariat pour un développement durable”, cette mission s’inscrit dans une logique de consolidation des intérêts commerciaux italiens le long du corridor stratégique de Beira.
Le 1er juin 2026, l’inauguration de l’exposition photographique “Humus” au Musée d’Histoire Naturelle de Maputo a servi de plateforme de promotion pour le futur Centre Agroalimentaire de Manica (CAAM). Ce projet, labellisé Plan Mattei et doté d’un investissement de 38 millions d’euros, est conçu comme un pôle de transformation, de conservation et de distribution des produits agricoles. Simultanément, un Business Forum agroalimentaire s’est tenu à Cape Town (Afrique du Sud) les 9 et 10 juin 2026, avec l’objectif explicite d’intégrer des opérateurs économiques de Zambie, du Zimbabwe et d’Angola. Cette stratégie multidimensionnelle démontre que l’État italien utilise l’aide au développement comme levier pour l’expansion de ses conglomérats nationaux sur les chaînes de valeur agricoles africaines.
Architecture Sécuritaire et Frontalière : La Criminalisation et le Contrôle des Corps Africains
L’examen rigoureux des documents émanant du Ministère de l’Intérieur et de la Présidence du Conseil pour le mois de juin 2026 révèle un durcissement spectaculaire de l’arsenal répressif italien. Le gouvernement a opéré une transposition accélérée des directives européennes, transformant le territoire national en un espace de confinement juridique et de fichage biométrique massif pour les populations issues du continent africain.
L’Implémentation Coercitive du Pacte de l’Union Européenne sur la Migration L’événement législatif majeur de la période est l’approbation, lors du Conseil des Ministres n. 176 du 4 juin 2026, du décret-loi portant dispositions urgentes pour la transposition du Pacte de l’Union européenne sur la migration et l’asile du 14 mai 2024. Publié sous le numéro 100/2026 dans la Gazzetta Ufficiale du 12 juin, ce texte reconfigure l’accueil en instrument de dissuasion et de contrôle.
Le décret instaure la légalisation de “procédures accélérées aux frontières”, instaurant des délais stricts et compressés qui limitent drastiquement la capacité des demandeurs d’asile à faire valoir leurs droits de manière exhaustive. Le texte introduit un régime de détention administrative “à des fins d’évaluation” dans des centres dédiés (Centres de Permanence pour les Rapatriements – CPR). La mesure la plus révélatrice de ce dispositif panoptique est la mise en œuvre de contrôles obligatoires (“screening”) pour tout étranger intercepté irrégulièrement à la frontière ou secouru en mer. Ces individus sont immédiatement dirigés vers des “points de crise” où ils subissent un prélèvement coercitif de données biométriques (empreintes digitales et images faciales), transmises instantanément au système européen automatisé Eurodac, sous le contrôle du Département de la Sécurité Publique italien.
Le décret-loi 100/2026 repousse également à 90 jours la période durant laquelle l’accès au marché du travail est formellement interdit aux demandeurs d’asile. Cette mesure précarise structurellement ces populations, les maintenant dans une dépendance absolue aux structures de l’État ou les poussant vers l’économie informelle. Pour gérer cette accélération des procédures d’exclusion, le gouvernement a dû restructurer l’appareil judiciaire en renforçant les Commissions territoriales et en créant des “sections de liquidation” au sein des tribunaux d’immigration.
Les effets de ce décret se sont fait ressentir immédiatement. Dès le 13 juin 2026, la Préfecture de Sienne a publié une détermination urgente autorisant l’exécution anticipée d’un contrat avec la société ORS Italia Srl pour la gestion de centres d’accueil. Le document préfectoral justifie cette urgence absolue par l’arrivée prévue le jour même d’un navire au port de Livourne transportant des migrants devant être soumis aux nouvelles “Procédures Accélérées de Frontières” (PAF) dictées par le décret. En parallèle, la loi 103/2026 convertissant le décret-loi sur les rapatriements volontaires assistés a été publiée le 20 juin, clôturant l’architecture légale de l’expulsion.
L’Opération “Spiagge Sicure” et le Ministère de l’Intérieur Le 24 juin 2026, le Ministère de l’Intérieur a publié une circulaire actant le déblocage d’un fonds de 1,5 million d’euros réparti entre 60 communes côtières dans le cadre de l’opération “Spiagge Sicure – Estate 2026” (Plages Sécurisées – Été 2026). Officiellement, ces financements sont destinés à “soutenir les activités de prévention et de contraste de l’abusivisme commercial et de la vente de produits contrefaits”. L’injonction gouvernementale exigeant la clôture des projets pour le 15 octobre 2026 démontre la volonté de purger l’espace balnéaire durant la haute saison touristique. Cette mesure de police administrative cible de facto les travailleurs informels de la vente ambulante, une démographie constituée dans sa quasi-totalité de ressortissants originaires d’Afrique subsaharienne (notamment du Sénégal) et d’Afrique du Nord. Sur le profilage racial et la proportion exacte de ressortissants africains visés et interpellés lors de ces opérations financées par l’État : Absence de données officielles disponibles.
L’Opacité du “Cruscotto Statistico Giornaliero” Le Département des Libertés Civiles et de l’Immigration du Ministère de l’Intérieur publie un tableau de bord quotidien (“Cruscotto Statistico Giornaliero”) recensant les débarquements et l’accueil des migrants. Le fichier PDF publié le 24 juin 2026 (pesant 205.61 KB) offre une vue quantitative globale. Toutefois, la communication institutionnelle entourant ces statistiques reste opaque sur les trajectoires individuelles post-interception. Concernant le taux de refoulement illégal en mer Méditerranée par des entités déléguées ou le nombre exact de ressortissants africains maintenus en détention administrative dans les CPR à la date du 24 juin 2026 : Absence de données officielles disponibles. L’État comptabilise les flux sans rendre compte du traitement appliqué aux individus une fois absorbés par l’architecture sécuritaire.
Architecture Macroéconomique : Les Contradictions de la Stagnation
Les projections macroéconomiques publiées conjointement par les institutions financières et statistiques italiennes en juin 2026 dressent le portrait d’une économie en situation de vulnérabilité, dont les besoins structurels contredisent frontalement l’agenda politique de fermeture migratoire analysé précédemment.
Croissance Atone et Divergence des Projections Les données officielles mettent en évidence une faible dynamique de croissance. L’ISTAT (publication du 8 juin 2026) projette une augmentation du Produit Intérieur Brut (PIB) de +0,7 % pour l’année 2026 et de +0,7 % pour l’année 2027, une croissance qualifiée d’exclusivement soutenue par la demande interne et les investissements liés au Plan National de Relance et de Résilience (PNRR). Le rapport souligne que la demande étrangère nette est “conditionnée négativement par les effets du conflit au Moyen-Orient et l’augmentation conséquente des prix énergétiques”.
La Banque d’Italie (publication du 12 juin 2026) présente des estimations encore plus conservatrices dans le cadre de l’exercice coordonné de l’Eurosystème, prévoyant une croissance du PIB confinée à +0,6 % en 2026 et déclinant à +0,4 % en 2027. Le rapport régional de la Banque d’Italie sur la région autonome du Frioul-Vénétie Julienne confirme cet affaiblissement du climat de confiance des ménages et des entreprises en raison des coûts de production élevés. L’État a d’ailleurs dû réagir par décret (Décret 5 juin 2026, Ministère de l’Économie) pour redéterminer temporairement les taux d’accise sur l’essence et le gazole à 622,90 euros pour 1000 litres afin de contenir la pression.
| Indicateur Macroéconomique (Prévisions 2026) | Institut National de Statistique (ISTAT) | Banque d’Italie (Banca d’Italia) |
|---|---|---|
| Croissance du PIB réel | +0,7 % | +0,6 % |
| Croissance du PIB estimée pour 2027 | +0,7 % | +0,4 % |
| Taux d’inflation annuel (NIC / IPCA) | 2,9 % | 3,1 % |
| Taux de chômage annuel | 5,5 % | 5,4 % |
Le Choc Inflationniste et la Baisse du Pouvoir d’Achat L’inflation, qui devait être maîtrisée selon les prévisions de l’année précédente, s’est violemment réaccélérée. L’ISTAT confirme, dans ses données définitives publiées pour mai/juin 2026, que l’indice national des prix à la consommation (NIC) s’établit à +3,2 % sur une base annuelle (contre +2,7 % en avril). Cette flambée est directement imputable à l’explosion des prix des biens énergétiques non réglementés (+12,5 %), marquée par une augmentation de +10,7 % du prix de l’essence et de +8,2 % du gaz naturel sur le marché libre. La Banque d’Italie note dans son rapport que “l’incertitude sur ces projections est élevée” et que l’inflation pèse lourdement sur la dynamique de consommation.
Le Paradoxe Démographique du Marché du Travail L’analyse des statistiques de l’emploi révèle une contradiction systémique. Au premier trimestre 2026, le nombre de personnes ayant un emploi a augmenté de 67 000 unités (+0,3 %) par rapport au trimestre précédent, portant le taux de chômage à 5,1 % en avril selon l’ISTAT. Les projections annuelles estiment le chômage à environ 5,4 % – 5,5 %. Cependant, le rapport de la Banque d’Italie spécifie noir sur blanc que cette diminution du taux de chômage est “principalement due à la moindre participation au marché du travail”.
L’Italie fait face à un déclin démographique aigu, réduisant mécaniquement la taille de sa population active. Pour pallier cette crise, le gouvernement a introduit des mesures d’urgence via le “Décret Lavoro” (Décret Travail), offrant une exonération totale des cotisations patronales (jusqu’à 650 euros par mois) pour l’embauche de femmes, de jeunes de moins de 35 ans, et de chômeurs de longue durée dans la zone économique spéciale (ZES) du Sud. Le décret inclut également des mesures contre l’exploitation par les algorithmes (“caporalato digitale”). Toutefois, cette quête frénétique de main-d’œuvre interne occulte le besoin vital de main-d’œuvre immigrée pour soutenir les secteurs agricole, industriel et des services, un besoin que le décret-loi 100/2026 sur la migration entrave délibérément.
Architecture Judiciaire : Régulation Sociale et Intelligence Artificielle
Le mois de juin 2026 acte une transition légale majeure en Italie : l’intégration institutionnelle de l’Intelligence Artificielle au sein de l’appareil d’État et les ajustements de la justice ordinaire et administrative.
L’IA au Cœur de l’État : Transposition de l’AI Act Lors du Conseil des Ministres n. 177 du 10 juin 2026, le gouvernement a approuvé deux décrets législatifs préliminaires transposant le règlement européen sur l’IA (AI Act) dans le droit national. Présentée sous le sceau d’une approche “anthropocentrique”, cette législation redéfinit l’équilibre entre la machine et l’humain dans les fonctions régaliennes :
- Justice et “Ius Dicere” : L’intelligence artificielle est strictement classée comme outil de soutien organisationnel et de recherche. Le décret stipule explicitement que “l’IA ne remplace pas le ius dicere” ; la décision judiciaire finale doit rester présidée par la compétence, l’indépendance et la responsabilité d’un magistrat humain, formé par l’École Supérieure de la Magistrature.
- Droit du Travail : Tout licenciement décidé exclusivement sur la base d’un système automatisé est déclaré nul de plein droit, garantissant le droit des travailleurs à une explication intelligible de l’algorithme.
- Sécurité et Police : La loi interdit la création de bases de données biométriques par collecte massive et non ciblée sur internet. L’identification biométrique à distance en temps réel par les forces de l’ordre n’est autorisée qu’à titre exceptionnel (terrorisme, enlèvements) et requiert impérativement une autorisation de l’autorité judiciaire.
- Investissements : L’État a prévu l’allocation de plus de 500 millions d’euros sur le prochain triennat pour soutenir l’écosystème national, incluant un fonds de capital-risque (CDP Venture Capital) et la création d’un pôle technologique nommé “SophIA”, doté d’environ 30 millions d’euros dès 2026 pour le transfert technologique en IA et cybersécurité.
L’analyse critique permet de relever une asymétrie constitutionnelle béante : alors que le citoyen italien se voit protégé contre la surveillance biométrique massive par ces décrets sur l’IA, le migrant africain, lui, est légalement soumis à cette même capture biométrique de masse aux frontières par le système Eurodac, sans garanties judiciaires équivalentes, en vertu du décret-loi 100/2026.
Mutations de la Justice Ordinaire et Constitutionnelle Le Conseil des Ministres n. 176 (4 juin 2026) a également approuvé des réformes modifiant l’accès à la profession d’avocat (désormais limité à une session annuelle avec des épreuves écrites autorisant uniquement l’usage de codes annotés avec la jurisprudence). Le décret est également intervenu sur la prolongation de la composition collégiale des Juges des enquêtes préliminaires (GIP) et la réorganisation des bureaux des juges de paix. Une ordonnance du 28 mai a par ailleurs acté la poursuite du travail à distance pour le Secrétariat des Examens d’Avocat de la cour d’appel de Milan pour le mois de juin 2026.
Au sommet de l’architecture judiciaire, la Cour Constitutionnelle a rendu des décisions cruciales. L’Ordonnance 102/2026, délibérée le 8 juin et publiée le 10 juin, a traité de la question de légitimité constitutionnelle de l’article 3-bis de la loi n. 91 de 1992, introduite par le décret-loi n. 36/2025 limitant l’accès à la citoyenneté italienne. La Cour a déclaré irrecevables les interventions de la “Confederazione degli Italiani nel mondo” et de requérants revendiquant le droit du sang (jure sanguinis), resserrant ainsi les critères d’intervention dans les litiges sur la citoyenneté.
L’Arrêt 100/2026 (publié le 10 juin) a statué sur un conflit de compétences entre l’État et la Région Autonome de Sardaigne. La Cour a annulé des dispositions législatives régionales qui tentaient d’étendre la juridiction sarde sur le domaine maritime et les eaux côtières, réaffirmant la compétence exclusive de l’État central en matière de protection de l’environnement et de l’écosystème (art. 117 de la Constitution). Enfin, l’Ordonnance 113/2026 a traité de l’article 27 du Code des lois antimafia (décret législatif n. 159 de 2011) relatif à l’interférence entre la confiscation préventive et les procédures d’exécution individuelles.
Sur le plan de la justice administrative, la Troisième Section du Conseil d’État (Consiglio di Stato) a soulevé (News UM n. 54/2026) une question de légitimité constitutionnelle dénonçant la nomination de médecins-chefs (“primari”) de structures sanitaires complexes sans procédure de concours public, y voyant une violation flagrante des articles 3, 32 et 97 de la Constitution protégeant l’égalité, le droit à la santé et le bon fonctionnement de l’administration publique.
ENJEUX MAJEURS
- Enjeu Politique : Le Néocolonialisme Numérique et Infrastructurel Le gouvernement italien déploie une stratégie bicéphale. D’un côté, il exalte sa souveraineté à travers les commémorations du 80e anniversaire de la République. De l’autre, il orchestre via le Plan Mattei une projection agressive en Afrique. Cette projection est masquée par le langage du codéveloppement (AI Hub à Bologne), mais elle consiste formellement à arrimer les ressources brutes africaines (minéraux, données, main-d’œuvre cognitive) aux infrastructures de capital-risque européennes. La diplomatie italienne s’efforce d’imposer ses normes (cybersécurité via Cyber4Africa) et de capter les marchés d’infrastructures physiques (Mozambique, Afrique du Sud), redessinant un rapport de force asymétrique validé par l’appareil d’État.
- Enjeu Sécuritaire : Le Contrôle Biopolitique des Diasporas L’architecture sécuritaire mise en place en juin 2026 consacre une différenciation raciale institutionnalisée par la loi. La transposition du Pacte européen sur la migration (Décret-loi 100/2026) légalise la détention administrative rapide et le fichage biométrique coercitif (Eurodac) des migrants aux frontières. Simultanément, sur le territoire intérieur, le Ministère de l’Intérieur finance (à hauteur de 1,5 million d’euros) la traque des vendeurs informels via l’opération “Spiagge Sicure”, ciblant économiquement et physiquement les corps africains présents dans l’espace public estival. La sécurité est redéfinie comme l’imperméabilité absolue du territoire face aux non-Européens.
- Enjeu Économique : La Contradiction entre la Démographie et la Loi L’Italie de 2026 est économiquement paralysée par l’inflation (+3,2 %) et une croissance exsangue (+0,6 %). Le taux de chômage artificiellement bas (5,1 %) est le symptôme d’un vieillissement accéléré de la population active. L’enjeu majeur réside dans la schizophrénie d’un État qui a un besoin vital de main-d’œuvre immigrée pour faire tourner ses industries et son agriculture, mais qui adopte des lois interdisant spécifiquement aux demandeurs d’asile de travailler pendant 90 jours (Décret-loi 100/2026). Cette politique génère sciemment une précarité qui alimente l’économie souterraine, privant l’État de recettes fiscales tout en maintenant les immigrés dans une vulnérabilité exploitable.
- Enjeu Juridique : La Fracturation de l’État de Droit L’évolution juridique du pays montre une adaptation à double vitesse. L’État débloque plus de 500 millions d’euros pour encadrer l’Intelligence Artificielle et protéger ses citoyens de la surveillance algorithmique abusive. Cependant, ce même État érode les garanties fondamentales lorsqu’il s’agit du droit des étrangers, en confiant la validation des détentions administratives aux juges de paix – une juridiction de rang inférieur – au détriment des sections spécialisées des tribunaux d’immigration. Les interventions fréquentes de la Cour Constitutionnelle et du Conseil d’État témoignent d’un système légal sous tension.