Le Youth Cooperation Framework 2026 donne une architecture commune à la coopération jeunesse des BRICS. Pour l’Afrique, le test sera de convertir ce réseau en compétences, entreprises et emplois mesurables sans dépendance nouvelle.

Visakhapatnam transforme la jeunesse BRICS en agenda de compétences

Le 22 août 2026, les ministres et responsables chargés de la jeunesse des pays BRICS ont conclu à Visakhapatnam, dans l’Andhra Pradesh, leur séquence ministérielle sous présidence indienne. Les autorités indiennes confirment l’adoption d’un Joint Statement sur la coopération jeunesse et, dans le bilan officiel publié en septembre, d’un BRICS Youth Cooperation Framework 2026 destiné à servir de document de référence pour le Youth Track.

Le titre du référentiel met l’accent sur les compétences et l’entrepreneuriat. Cette lecture est fondée, mais le dispositif est plus large. Le Joint Statement retient dix domaines, parmi lesquels l’éducation, la formation et les compétences, l’entrepreneuriat des jeunes, la science, la technologie et l’innovation, l’inclusion, la santé, l’environnement et les échanges de jeunes. Les travaux préparatoires regroupent ces priorités sous quatre piliers, dont le premier est « Education, Entrepreneurship & Future Readiness ».

Visakhapatnam marque donc un point d’aboutissement institutionnel : la coopération jeunesse gagne un cadre destiné à donner de la continuité aux échanges et aux initiatives futures. Il faut toutefois éviter d’en déduire davantage. Ce cadre n’est ni un traité, ni un fonds d’investissement, ni une garantie d’emploi ou de financement pour les jeunes entrepreneurs.

De mars à août, l’Inde a construit le cadre par étapes

La séquence de Visakhapatnam est le produit d’un calendrier préparatoire documenté. Le 25 mars, la première réunion de coordination jeunesse BRICS de 2026, organisée en ligne par le Department of Youth Affairs indien, a réuni des représentants de tous les membres afin d’aligner les priorités de l’année. L’Inde y a présenté une architecture comprenant groupes de travail, engagements thématiques, volontariat Serve BRICS, forum de développement, Youth Council, Youth Summit et réunion ministérielle.

Les compétences, l’entrepreneuriat, la science et l’innovation figuraient déjà au cœur de cette feuille de route. Les 20 et 21 mai, Indore a accueilli le Youth Entrepreneurship Working Group Meeting. De jeunes entrepreneurs, responsables publics et acteurs de l’écosystème d’innovation y ont travaillé sur la coopération entrepreneuriale, l’inclusion, le leadership et les entreprises durables. Les comptes rendus officiels décrivent des échanges de pratiques et des activités de mise en réseau ; ils ne font pas état d’un mécanisme financier commun adopté à cette occasion.

Les 19 et 20 août, le Youth Council et le Youth Summit réunis à Gandhinagar ont ensuite examiné le projet de déclaration et le Youth Cooperation Framework. Les discussions ont été structurées autour de quatre piliers : préparation au futur par l’éducation et l’entrepreneuriat ; développement inclusif et bien-être ; durabilité et responsabilité environnementale ; coopération entre populations et engagement des jeunes. Visakhapatnam a donc consacré ministériellement un travail négocié en amont, plutôt qu’inventé lors d’une seule réunion.

Dix priorités donnent une ossature commune à la coopération jeunesse

Les publications officielles permettent de définir précisément le contenu politique du dispositif. Le Joint Statement cite dix champs : éducation, formation et compétences ; entrepreneuriat des jeunes ; science, technologie et innovation ; participation sociale et culturelle, travail social et volontariat ; développement et lutte contre la pauvreté, la faim et les inégalités ; santé, jeunesse et sport ; environnement et durabilité ; dialogue interreligieux ; échanges de jeunes ; inclusion.

Cette liste donne au Youth Track une portée plus large qu’un programme de formation professionnelle. La présidence indienne indique en outre que le Youth Cooperation Framework 2026 doit soutenir la continuité, la cohérence et une coopération structurée, en guidant le dialogue futur, le partage d’expériences et l’examen d’initiatives pratiques.

D’autres chantiers de 2026 renforcent le volet compétences. Le BRICS TVET Cooperation Alliance a examiné une étude internationale sur les déficits de compétences, une compétition BRICS des métiers et un recueil de bonnes pratiques. La déclaration des ministres de l’Éducation reconnaît aussi le rôle du TVET, de l’innovation entrepreneuriale et des travaux sur la reconnaissance mutuelle des qualifications. Ces processus sont distincts du cadre jeunesse, mais ouvrent des passerelles entre politiques de jeunesse, formation technique, mobilité et innovation.

Le mot « cadre » compte : l’engagement reste volontaire et non budgété

L’analyse d’investigation doit distinguer la densité institutionnelle de la force juridique. Le bilan de la présidence indienne qualifie le Youth Cooperation Framework de document de référence. Rien dans les sources consultées ne le présente comme un accord juridiquement contraignant créant des obligations financières, des droits individuels à la formation ou un mécanisme supranational de sélection des bénéficiaires.

Aucun budget consolidé n’est publié. Aucun fonds commun dédié aux start-up de jeunes n’est annoncé à Visakhapatnam. Aucun quota de places de formation, de stages ou de mobilité n’est fixé pays par pays. Aucun indicateur commun public ne permet encore de mesurer combien de jeunes seront formés, financés ou accompagnés. Les rencontres de 2026 démontrent une capacité de coordination ; elles ne démontrent pas encore une capacité d’exécution à grande échelle.

Cette distinction est essentielle car les mots « compétences » et « entrepreneuriat » peuvent donner l’impression d’un programme opérationnel déjà financé. Les documents établissent surtout un langage commun, des réseaux et des formats de coopération. Leur valeur dépendra des budgets nationaux, des partenariats institutionnels et privés, des critères d’accès et des ressources mobilisées.

Pour l’Afrique, l’enjeu est de convertir le réseau BRICS en capacités locales

Trois membres africains des BRICS — Afrique du Sud, Égypte et Éthiopie — sont directement concernés par le cadre. Pour le continent, l’intérêt réside dans la possibilité d’utiliser un réseau Sud-Sud pour renforcer des politiques déjà prioritaires : formation technique, entrepreneuriat, compétences numériques et vertes, innovation, mobilité et articulation entre formation et emploi.

Cette convergence est visible avec les priorités de l’Union africaine. L’UA estime que l’Afrique compte plus de 400 millions de jeunes âgés de 15 à 35 ans et place l’éducation, les compétences, l’emploi et l’entrepreneuriat parmi les axes centraux de sa politique jeunesse. Sa stratégie continentale TVET 2025-2034 insiste sur l’innovation, l’entrepreneuriat, les compétences numériques et vertes ainsi que la reconnaissance des apprentissages issus de l’économie informelle.

L’Afrique du Sud a donné à Visakhapatnam une lecture concrète de ces enjeux. La ministre Sindisiwe Chikunga a appelé à renforcer la coopération BRICS face au chômage, aux inadéquations de compétences et aux transformations technologiques, en citant les compétences, l’entrepreneuriat, l’innovation et la transformation numérique. Ces priorités sont donc formulées par un membre africain à l’intérieur du mécanisme. Le test de souveraineté sera décisif. Une coopération utile devra renforcer les institutions africaines, financer des écosystèmes locaux, faciliter la certification et la mobilité sans organiser la fuite des compétences, et assurer un accès réel aux jeunes femmes, aux territoires ruraux et aux personnes handicapées. L’Afrique n’a aucun intérêt à devenir seulement un marché de programmes conçus ailleurs.

Financement, accès et résultats mesurables restent à documenter

Plusieurs questions essentielles demeurent ouvertes au 12 septembre 2026. Le texte complet du Youth Cooperation Framework n’est pas accompagné, dans les sources publiques consultées, d’un tableau détaillant responsabilités, échéances, financements et indicateurs par pays. La présidence indienne en confirme l’adoption et la fonction de référence, sans permettre encore d’évaluer son dispositif d’exécution.

Il reste à connaître les projets effectivement retenus, leur gouvernance, les institutions chefs de file, les conditions de participation des organisations de jeunesse et la place du secteur privé. Pour les pays africains membres, il faudra suivre les procédures de candidature, la prise en charge des mobilités, les langues de travail, la reconnaissance des certifications, la propriété intellectuelle et l’accompagnement après les échanges.

L’articulation avec les pays partenaires des BRICS reste aussi à clarifier. Le Youth Summit de Gandhinagar a accueilli des délégations de membres et de partenaires, mais le cadre ministériel est présenté d’abord comme un instrument de coopération entre membres. Rien ne permet d’affirmer que tous les partenaires bénéficieront automatiquement des mêmes programmes. Enfin, les résultats devront être jugés autrement qu’au nombre de réunions : formations achevées, entreprises consolidées, financements mobilisés, emplois décents créés, échanges institutionnels durables et compétences effectivement transférées.

Trois trajectoires diront si Visakhapatnam produit autre chose qu’un agenda

Premier scénario : le cadre devient opérationnel. Les membres transforment les quatre piliers en programmes réguliers, connectent leurs institutions de formation et d’entrepreneuriat, organisent des appels à projets transparents et publient des indicateurs communs. Pour l’Afrique, cette trajectoire pourrait élargir l’accès aux réseaux de compétences, de mentorat, d’innovation et de marchés, à condition que les dispositifs soient co-construits et localisés.

Deuxième scénario : le cadre reste principalement un mécanisme de coordination. Les réunions et groupes de travail se poursuivent, mais les projets sont financés au cas par cas par les budgets nationaux. Le dispositif conserverait une valeur diplomatique et de mise en réseau, sans produire nécessairement un effet mesurable sur l’emploi des jeunes.

Troisième scénario : les écarts de capacités entre membres limitent l’accès réel aux opportunités. Les pays disposant des écosystèmes de start-up, universités et fonds les plus puissants pourraient capter l’essentiel des échanges. Les indicateurs à suivre seront donc la répartition des bénéficiaires, la part des financements allant aux projets africains, la participation des femmes et des jeunes marginalisés, les transferts technologiques et la création de valeur locale. À ce stade, aucune trajectoire n’est acquise. Visakhapatnam a fixé un langage et une architecture politique ; leur transformation en capacités productives dépendra des décisions d’exécution prises après 2026.

Des sources officielles solides, mais l’exécution commence à peine

Le socle factuel repose principalement sur les publications du Press Information Bureau indien et du Department of Youth Affairs. Elles documentent la coordination de mars, le groupe de travail sur l’entrepreneuriat d’Indore, le Youth Council et le Youth Summit de Gandhinagar, puis l’adoption du Joint Statement à Visakhapatnam. Le bilan officiel de septembre confirme le Youth Cooperation Framework 2026 comme document de référence.

Les sources sud-africaines vérifient la participation et les priorités formulées par un membre africain, notamment les compétences, l’entrepreneuriat, l’innovation et le numérique. L’Union africaine fournit le cadre continental d’évaluation : Charte africaine de la jeunesse, politiques d’emploi et d’entrepreneuriat et stratégie TVET 2025-2034.

La documentation est robuste sur l’existence du cadre, sa chronologie et ses domaines prioritaires. Elle l’est moins sur l’exécution, faute de budget consolidé, d’indicateurs communs publics et de portefeuille détaillé de projets au 12 septembre 2026.

Sources institutionnelles utilisées

  • Press Information Bureau / Department of Youth Affairs — première réunion de coordination jeunesse BRICS 2026, 27 mars 2026.
  • Press Information Bureau / Department of Youth Affairs — BRICS Youth Entrepreneurship Working Group Meeting, Indore, 20-21 mai 2026.
  • Press Information Bureau / Department of Youth Affairs — bilan du groupe de travail sur l’entrepreneuriat et l’innovation, 21 mai 2026.
  • Press Information Bureau / Department of Youth Affairs — BRICS Youth Council Meeting et Youth Summit, Gandhinagar, 19-20 août 2026.
  • Press Information Bureau / Ministry of Youth Affairs and Sports — préparation de la réunion ministérielle de Visakhapatnam, 21 août 2026.
  • Press Information Bureau / Ministry of Youth Affairs and Sports — adoption du Joint Statement à Visakhapatnam, 22 août 2026.
  • Press Information Bureau — bilan de la présidence indienne et confirmation du BRICS Youth Cooperation Framework 2026, 10 septembre 2026.
  • Press Information Bureau / Ministry of Skill Development and Entrepreneurship — BRICS-TCA, étude des déficits de compétences et coopération TVET, 4 août 2026.
  • Gouvernement sud-africain / SAnews — intervention de Sindisiwe Chikunga sur compétences, entrepreneuriat, innovation et transformation numérique, 23 août 2026.
  • Union africaine — Youth Development, Charte africaine de la jeunesse et Continental TVET Strategy 2025-2034.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *